A- de 2014
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alberto Rojas Ríos
✓Claimant Ovidio De Jesus Ramirez Hincapie Vs Representante Legal De Empresa Panelas Canada
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Decreto 1382 de 2000 no establece competencia sino reglas de simple reparto
- Normas que determinan la competencia
- Reiteración auto A124/09
- Integrada por todos los jueces de la República
- Competencia de Juzgado Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento
- Competencia para dirimir conflictos de competencia
- Competencia residual cuando autoridades judiciales carezcan de superior jerárquico común
- Factor territorial
- Vulneración y declaración de nulidad de lo actuado por falta de notificación a las partes o a un tercero con interés legítimo
- Indebida conformación del contradictorio por falta de notificación a las partes
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia.
La solicitud de amparo fue declarada improcedente en primera instancia y luego de ser impugnada esta decisión, el Juzgado Dieciocho Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Medellín declaró la nulidad de todo lo actuado por no haberse surtido en debida forma la integración del contradictorio respecto de la notificación a la entidad accionada y, en su lugar, ordenó la remisión del expediente a los juzgados municipales de Pereira, porque allí se presentó la vulneración de los derechos fundamentales alegada.
A su turno, el Juzgado Segundo Penal Municipal con Funciones de Conocimiento de Pereira, se declaró incompetente para conocer el asunto, porque a su parecer, la competencia no solo radica en los jueces con jurisdicción en el lugar donde se origina la afectación de los derechos, sino también donde surte sus efectos.
La Sala Plena de la Corporación se pronuncia sobre la competencia de la Corte Constitucional para dirimir conflictos de competencia en materia de tutela y sobre las normas que determinan esta competencia.
Se decide el conflicto ordenando enviar el expediente al Juzgado Dieciocho Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Medellín, para que de manera inmediata tramite la notificación respectiva y adopte la decisión de fondo de segunda instancia que corresponda.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS la providencia proferida por el Juzgado Dieciocho Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Medellin, el 28 de enero de 2014, dentro del proceso de tutela interpuesta por el senor Ovidio de Jesus Ramirez Hincapie.
- Segundo. REMITIR al Juzgado Dieciocho Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Medellin, el expediente que contiene la accion de tutela presentada por el accionante (ICC-1974), para que de manera inmediata tramite la notificacion respectiva y adopte la decision de fondo de segunda instancia.
- Tercero. Por Secretaria General, COMUNICAR a los Juzgados
- Segundo. Penal Municipal Con Funciones de Conocimiento de Pereira y Juzgado Treinta y Siete Penal Municipal Con Funciones de Conocimiento de Medellin, la decision adoptada en esta providencia con el fin de que se entere de lo resuelto por la Corte Constitucional, en relacion con el presunto conflicto de competencia, para los efectos a que haya lugar en el ejercicio de sus funciones jurisdiccionales.
- Comuniquese,
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.